Détoxinez-vous
Comment un mot inconnu du Grand Larousse a pu devenir si banal? Comment les marques et les diététiciens usent et abusent de ce langage étrange, de ce charabia médicinal qui se rapproche plus de la doctrine sectaire que de la médecine (salutaire). Les toxines présentes dans notre corps pourraient être évacuées à grand coups de jeûne, régimes draconiens, massages colorés (??), saunas froids ou chauds, bains de pieds à l'électrolyse et autres magies blanches.
De nos jours, rajoutez un soupçon de mystique dans un régime et il devient une religion, enlevez quelques mystères d'une religion et elle passe de mode. L'homme moderne a besoin d'être guidé, soutenu dans son malheur quotidien. De croire qu'au bout du chemin un quelque chose lui assurera un avenir meilleur, quelqu'un lui pardonnera toutes ses fautes. Ce qui permet à certains de sombrer dans le fanatisme, l'intégrisme: tout leurs péchés disparaîtront dès lors qu'ils auront fait telle out elle prière, tel pèlerinage ou tel sacrifice. Rares sont les gens aujourd'hui qui n'ont pas besoin de ce soutien, qui vivent seuls leur vie et se débrouillent très bien sans Krishna, le Christ et la joyeuse bande. Qui je me demande croirait réellement qu'un jour quelqu'un marché sur l'eau, qu'un tel recouvrit la vue ou qu'un éléphant à six bras apporta la bonne parole? Comment un homme ou une femme éduqué à la fin du vingtième siècle peut-il faire abstraction de ses connaissances en physique, biologie, astronomie, et admettre toutes les paraboles, les images sacrées?
Je pense que tout simplement certains ont besoin de se sentir contrôlés par une force supérieure, d'autres aiment au contraire avoir du pouvoir (un peu comme les politiciens se délectent de leur stature), tous ces gens-là s'étant trouvés un dogme commun: une entité supérieure à tout et tous, à l'origine de tout, qui voit tout mais ne fait rien. Qui se réserve pour la fin des temps le droit de juger, de condamner ou d'amnistier toute chose sur cette Terre. L'homme a créé la religion, est-ce que la religion viendra à bout de l'homme. A force de faire toutes ces guerres, avec la croissance constante des intégrismes, ça se pourrait bien. Depuis la nuit des temps l'homme vénère tel ou tel dieu, Veau d'Or, Statue vaguement féminine, Gaïa, les esprits de la forêt, Allah, Bouddha, Jésus Christ, Yahvé ou Raël. Certains se croient plus sages, certains se disent les élus, d'autres se disent ouverts et tolérants, certains au contraire ne tolèrent aucun acte païen. Tous ont la face voilée (manière de dire), les yeux baissés sur la réalité: le monde est varié, unique en son ensemble, à jamais divisé. Il y a eu l'Euro pour l'Europe, l'anglais et le dollar pour les relations économiques mondiales, un jour un groupe d'homme et de femmes décidera que tous doivent se convertir à telle ou telle croyance. Cela s'apparente plus à du lavage de cerveau plutôt qu'à une volonté humaniste et désintéressée de promouvoir le bonheur.
A vous de juger, on peut être ni pour ni contre mais on ne peut pas croire un peu ou pas du tout: on est rationnel et empirique ou croyant et mystique.
De nos jours, rajoutez un soupçon de mystique dans un régime et il devient une religion, enlevez quelques mystères d'une religion et elle passe de mode. L'homme moderne a besoin d'être guidé, soutenu dans son malheur quotidien. De croire qu'au bout du chemin un quelque chose lui assurera un avenir meilleur, quelqu'un lui pardonnera toutes ses fautes. Ce qui permet à certains de sombrer dans le fanatisme, l'intégrisme: tout leurs péchés disparaîtront dès lors qu'ils auront fait telle out elle prière, tel pèlerinage ou tel sacrifice. Rares sont les gens aujourd'hui qui n'ont pas besoin de ce soutien, qui vivent seuls leur vie et se débrouillent très bien sans Krishna, le Christ et la joyeuse bande. Qui je me demande croirait réellement qu'un jour quelqu'un marché sur l'eau, qu'un tel recouvrit la vue ou qu'un éléphant à six bras apporta la bonne parole? Comment un homme ou une femme éduqué à la fin du vingtième siècle peut-il faire abstraction de ses connaissances en physique, biologie, astronomie, et admettre toutes les paraboles, les images sacrées?
Je pense que tout simplement certains ont besoin de se sentir contrôlés par une force supérieure, d'autres aiment au contraire avoir du pouvoir (un peu comme les politiciens se délectent de leur stature), tous ces gens-là s'étant trouvés un dogme commun: une entité supérieure à tout et tous, à l'origine de tout, qui voit tout mais ne fait rien. Qui se réserve pour la fin des temps le droit de juger, de condamner ou d'amnistier toute chose sur cette Terre. L'homme a créé la religion, est-ce que la religion viendra à bout de l'homme. A force de faire toutes ces guerres, avec la croissance constante des intégrismes, ça se pourrait bien. Depuis la nuit des temps l'homme vénère tel ou tel dieu, Veau d'Or, Statue vaguement féminine, Gaïa, les esprits de la forêt, Allah, Bouddha, Jésus Christ, Yahvé ou Raël. Certains se croient plus sages, certains se disent les élus, d'autres se disent ouverts et tolérants, certains au contraire ne tolèrent aucun acte païen. Tous ont la face voilée (manière de dire), les yeux baissés sur la réalité: le monde est varié, unique en son ensemble, à jamais divisé. Il y a eu l'Euro pour l'Europe, l'anglais et le dollar pour les relations économiques mondiales, un jour un groupe d'homme et de femmes décidera que tous doivent se convertir à telle ou telle croyance. Cela s'apparente plus à du lavage de cerveau plutôt qu'à une volonté humaniste et désintéressée de promouvoir le bonheur.
A vous de juger, on peut être ni pour ni contre mais on ne peut pas croire un peu ou pas du tout: on est rationnel et empirique ou croyant et mystique.
Publicité